Pense num absurdo. Na Bahia tem precedente!

Famosa frase de Otávio Mangabeira, famoso político baiano.

pense num absurdo. Em PIATÃ tem precedente.
Pois é, quando pensamos que chegamos ao limite dos absurdos em nosso pequeno municipio de gente pacata, me aparecem com essa.
Custo a acreditar na veracidade dessa informação. Por favor alguém diga que isso é mentira!!

RS... VENHA DEFENDER SEU CHEFE OBSERVADOR... RS..

A prefeitura Municipal de Piatã, através do seu gestor Alencar Julião Dias Filho, continua fazendo pagamentos imorais com o dinheiro público. Um jornal local, que inclusive em sua fundação recebeu o apoio do prefeito, depois de desentendimento denunciou as mazelas que vem sendo cometida pelo atual administrador, com a manchete “FAMILIARES DA PRIMEIRA-DAMA DE PIATÃ VEM SENDO BENEFICIADO COM O DINHEIRO PUBLICO”.

Nosso periódico, ACOMARCA, também denunciou diversas irregularidades, mas, ainda assim o gestor publico não se intimidou, continua cometendo falcatruas, só para se ter uma idéia das últimas: como já tem acontecido com outras pessoas, Davi José da Silva, recebeu em março último, alem do seu salário de motorista da prefeitura, o valor de R$ 1.510,00, através do processo de pagamento nº 767, empenho 6343/09, empenho 1216, com o documento velho de um carro que ele vendeu há mais de dois anos, placa CVT 6228. O carro teve documentos transferidos desde a compra. Através dos processos de pagamento 6343/09, empenho 2982 a mesma pessoa, Davi José da Silva, recebeu o valor de R$ 3.371,00 pela locação do veiculo de placa JNY 2730 para transportar pacientes de Inúbia para a sede do município, durante o mês de agosto, processo de pagamento 6345/09, empenho 3277, coincidentemente a mesma pessoa, Davi José da Silva, recebeu o valor de mais R$ 3.371,00 pela locação do mesmo veiculo e no mesmo período, totalizando o valor recebido em R$ 6.742,00.

Outro, Salvador José da Silva, além de seu salário de R$ 1.500,00 por mês como administrador distrital também recebeu a bagatela de R$ 4.060,00 pela locação do veiculo CJR 0485 para levar pacientes em Piatã no mesmo período de agosto. Considerando que cada viagem custa R$ 60,00, só Salvador e Davi fizeram 179 viagens no mês. Isso é um absurdo!

SERÁ QUE SE UMA PESSOAS PRATICAR TAIS ATOS ... CONSEGUE AUMENTAR SEU PATRIMÔNIO...?
CASO POSITIVO... COMO FICARIA SUA VIDA PERANTE A RECEITA FEDERAL...?
OBSERVADOR... RESPONDA-NOS!!!
PRECISAMOS DOS SEUS CONHECIMENTOS!!!

isso tudo tá me fazendo lembrar uma musiquinha!

"tá faltando homem doutor, que saiba governar..."

nos piataensses acabamos de rir de nossa proprias caras cenvergonha e tudo acaba em pizza e larajinhas para todos os lados

São 03:03.
Não consigo dormir...
estou com medo!

Bater o quatros dedinhos sobre a mesa...
Apontar o indicador sobre o nariz do outro...
Mandar tomar no c..., não é para mim.

Se você cultiva essa cultura “mandonciosnisata” é problema seu.

Se essa continha minha é verdadeira?
Não é problema meu...
Se você é puxa-saco?
Contratado para defender o ditador?
Também não é problema meu.

Se os auditores da Receita foram corrompidos?
Não é problema meu.

É problema meu sabe o que ?
Ser ameaçado por sei lá quem... de tomar cafezinho frio em delegacia...

Tomarei sim!
Mas com certeza terei companhia.

Artigos...
Mais
Artigos...
Mais artigos...
Artigos...
Mais artigos...

Não me venha com churumelas....

Esconder-me no anonimato...

Claro!!!
Perderia a graça do fórum a minha identidade exposta.

Ficaria sem graça.

Quando retornar a esse fórum traga algo mais palpável e menos ameaçador.

[ESTE TÓPICO FOI REMOVIDO POR DESOBEDECER AS REGRAS DO FÓRUM]

Alencar deveria era passar mais tempo em PIATÃ
ter mais respeito pelo municipio que o acolheu
não sei o que tanto ele faz em MACAJUBA

não entendí pq meu comentário foi censurado

Penso que o sr Caco de Vidro, melhor seria “Telhado de Vidro”, ao invés de ameaçar o moderador e os participantes do forum, deveria dar mias atenção às conversas de rua e orientar Alencar a dar satisfações ao povo de Piatã sobre o que se comenta nas ruas.
Muitas declarações de renda não condizem com o patrimônio ostentado pelos seus delarantes, pois em algumas situações pessoas que não querem que seus bens sejam declarados na integra, acabam por colocar bens em nomes de terceiros, não querendo dizer com isso que esse seja o caso do prefeito, antes que queiram me processar.
Mais interessante mesmo é como pessoas “ligadas” a Alencar se incomodaram com insinuações a respeito de sua vida particular mas não se preocupam em responder, por exemplo, onde Piatã melhorou com a administração de Alencar, afinal, isso sim é de interesse da população de Piatã e,principalmente, aos eleitores que confiaram nele seu voto.

A privacidade do indivíduo é o cerne do princípio da dignidade da pessoa humana, previsto na Constituição Federal. Também o artigo 5, inciso X , da Carta Magna, tutela o direito à inviolabilidade da privacidade. Assim, a violação da intimidade somente pode ocorrer quando houver autorização judicial, devidamente motivada, e nas hipóteses previstas na Lei 9.296/96, quando existe a quebra das comunicações para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, ensejando controvérsias no plano doutrinário.

ADORARIA QUE ISSO ACONTECESSE.
ASSIM O NOSSO MUNICIPIO FINALMENTE TERIA ACESSO AS CONTAS DA PREFEITURA E DE SEUS COMANDANTES.
PROVAS X QUEBRA DE SIGILO X SUPOSIÇÕES X CARAPUÇAS X CRIME X CALUNIA X DIFAMAÇÃO X SUPERFATURAMENTO X NOTA FRIA X SEI LÁ MAIS O QUE...

"Carapuça é uma espécie de barrete ou capuz de forma cônica e remonta ao período da Inquisição, em que os condenados eram obrigados a vestir trajes ridículos ao comparecer aos julgamentos.

Além de usar uma túnica com o formato de um poncho, eles precisavam colocar sobre a cabeça um chapéu longo e pontiagudo, conhecido como carapuça.

Daí a expressão "vestir a carapuça" ter se incorporado ao português escrito e falado com o sentido de "assumir a culpa".

A palavra vem do italiano antigo, carapazza, e do espanhol caperuza.

Atualmente, a carapuça é utilizada em aves de rapina, na prática da falcoaria.

O fabricante de carapuças chama-se carapuceiro.

É conhecido também como um nome de família."

Todo cidadão tem o direito de fiscalizar e averiguar irregularidades.
Suspeitar que possa haver irregularidade na administração pública não é apenas um direito, é um dever do cidadão... Não percebo nos comentários de “Café Crítico” nem de outro comentador, atribuições de crime ao atual prefeito de Piatã. E que se tem são sugestões para, atentos, chamar a atenção dos internautas que com salário de prefeito, em um município como o de Piatã, o administrador público consegue, no máximo, manter a família em boas condições, digo: carro, escola, casa, alimentação, transporte e lazer para todos... Logo, sugerir que possa haver irregularidades num patrimônio que cresceu em distonia com a realidade dos salários não é atribuição de crime,é sim, iluminar as cabeças democráticas para que cobre explicações do Administrador Público sobre origens do seu patrimônio. Isto não é direito... é DEVER..
O Administrador Público tem o dever, sempre que for solicitado, apresentar suas contas para comprovação e esclarecimentos. O Administrador Público não é proprietário do seu cargo nem da administração. Ele é, somente, um funcionário a serviço do povo. E, como tal, deve explicações a qualquer levantamento...

Crime, deveria ser, tentar amedrontar os participantes do fórum atribuindo culpa e pena a eles...

se você fosse desta cidade estaria tentando entender como o patrimônio do prefeito cresceu tanto em 05 anos...

Participantes do Fórum... não caiam neste terrorismo que este participante tenta impor... a lei é clara.

CALÚNIA É ATRIBUIR A ALGUÉM FATO DEFINIDO COMO CRIME.
EXEMPLO. O fulano de tal....... roubou, matou, desviou... não li em nenhum lugar o prefeito matou, roubou, desviou... Na difamação o que se busca é desacreditar a vítima, embora sem apontá-la como autora de fato criminoso. Exemplo: afirmar que um homem solteiro, de hábitos reconhecidamente morigerados, freqüenta prostíbulos. Trata-se, enfim, de uma imputação de fato desairoso à reputação da vítima.

ENTÃO, NÃO VENHA ATRIBUIR QUE “CAFÉ CRÍTICO” PRATICOU UM CRIME SEM PROVAS PARA VOCÊ NÃO SER PROCESSADO EM UM DOS CRIMES CONTRA A HONRA... ARTIGOS 138,139,140 E 141 DO CÓDIGO PENAL.

E Café Crítico disse o quê?
E você, caco de telha, vai me processar em que? Em dizer que ele tem que ter cuidado com o que diz?
Uma coisa é criticar a administração; outra é dizer que o prefeito está enriquecendo com um salário que não justifica tal fortuna. Ou isso não é acusação?
Dizer que ele é corrupto, ladrão (crimes) sem que se tenha prova disso não é calúnia?
Dizer que ele é corrupto, ladrão não ofende sua reputação?
Dizer que ele é corrupto, ladrão não ofende sua dignidade?
O ônus da prova é todo seu. Faça como o Observador e busque processos judiciais julgados e não conversa de rua.

P.S: moderador, só você tem o poder de filtrar comentários que fogem ao debate.

Olá 'Caco de vidro.'

Como no âmbito criminal apenas eu aqui posso ser processado por ser o responsável pelo Fórum (O único que identifica seus comentários) não vejo o porque de filtrar o comentário em que estamos discutindo no momento...

O que está explicito no comentário em discussão é uma contabilidade baseada em fatores subjetivos (FATO), porém não se esqueça que na esfera cívil qualquer acusação é verdade desde que PROVEM o contrário.

A Moderação do fórum é feita diariamente e prioriza apagar tópicos onde são envolvidos nomes de pessoas comuns ligadas ou não ao poder público o que é totalmente diferente de uma PESSOA PÚBLICA como é o caso de um Prefeito, Vereador, Ex-prefeito entre outras autoridades...

Muitos e muitos comentários já foram apagados porque não respeitaram este princípio, porém creio que os debates estão no momento dentro da normalidade...

Jaime Rosa conta com um forte grupo de admiradores. Eu sou um deles. Ele foi, indiscutivelmente, o melhor Prefeito de todos os tempos de Piatã, talvez não apareça outro tão bom, esperamos que sim.
Todo líder, e Jaime é um líder, que faz a coisa certa e com isso angaria popularidade, sofre uma natural parcela de rejeição.
Porém, seus serviços prestados ao município e o grande numero de admiradores, o torna superior às criticas a ele dirigidas.

O salário do Ditador forasteiro é de R$ 11 mil.
Com os descontos de Imposto de Renda Retido da Fonte e INSS, ele recebe líquidos, R$ 8 mil.

Vamos lá...
8 mil X 13 X 4 = 416 mil (liquido).
Daria para comprar 1 apartamento de 2/4 na graça. E SÓ!

Partindo do princípio que a família dele come, bebe, veste, estuda, ostenta, não anda de Ônibus, etc. etc. etc.

Partindo do princípio que o seu patrimônio hoje é muito grande, com apartamento de luxo na graça, fazendas, haras, Carros de luxo, sociedade em transportadora, etc. etc. etc.

Partindo do princípio que antes de entrar na prefeitura ele era um DURO, assalariado.

Partindo do princípio que o agrônomo era proprietário de uma fazenda improdutiva de café.

Partindo do princípio que esta fazenda estava penhorada no Banco.

Bem! Em seus 04 anos do primeiro mandato, juntando tudo, não gastando nada, ele somaria R$ 416 mil reais.

Partindo do princípio que ele gastou muito mais que isso nas suas duas campanhas.

Pergunto:
Quem completa o restante?

Qualquer salário que se paga a políticos corruptos nesse país é muito.
Na verdade, eles não estão nem um pouco preocupados com o salário.
Perto do que desviam não é nada.
A corrupção gera fortunas do dia para noite.
Os exemplos não estão longe de nós.
Mas o pior é assistir a sociedade continuar venerando seus “gurus” desfrutando do dinheiro usurpado. Freqüentando festas regadas a champanhe, brindando seu “sucesso empresarial”. Ao mesmo tempo, pessoas, no nosso município estão morrendo desnutridas.

A grande diferençã entre a gestão anterior (Sr. Jaime Rosa) e a atual (Sr. Ditador Forasteiro) é a criminal...

Notas frias e superfaturadas... driblam a Justiça, justificam os limites e não entre na Lei de Responsabilidade Fiscal...

ou você acha que com salário de prefeito em Piatã alguém consegue, em 5 anos, se tornar Rico...???

Relembrando ... Prefeito Dema... saiu pior financeiramente do que quando entrou...
Prefeito Jaime ... não mudou seu patrimônio
Ditador... asalariado, devendo banco...pare! F I C O U R I C O C O M O P R E F E I T O !!!!

H I P O C R I S I A ! ! !

Já que essa continha sua é verdade, porque Alencar não tá preso?
Por que deve ser difícil esconder um patrimônio tão grande da Receita Federal.
E na RF tem que dizer de onde veio o dinheiro. Ou a minha declaração é diferente das outras?
Ou ele corrompeu os auditores da Receita?
Por acusações dessas, Café Crítico, o Sr. vai ter que tomar cafezinho frio na delegacia.

Calúnia

Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:

Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.

§ 1º - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.

Difamação

Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:

Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

Injúria

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

Art. 141 - As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, se qualquer dos crimes é cometido:
II - contra funcionário público, em razão de suas funções;

III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da calúnia, da difamação ou da injúria.


P.S: O Café Crítico esconde-se no anonimato, porém o moderador do site é conhecido e deve-se atentar ao art. 138, §1°.

Todo cidadão tem o direito de fiscalizar e averiguar irregularidades.
Suspeitar que possa haver irregularidade na administração pública não é apenas um direito, é um dever do cidadão... Não percebo nos comentários de “Café Crítico” nem de outro comentador, atribuições de crime ao atual prefeito de Piatã. E que se tem são sugestões para, atentos, chamar a atenção dos internautas que com salário de prefeito, em um município como o de Piatã, o administrador público consegue, no máximo, manter a família em boas condições, digo: carro, escola, casa, alimentação, transporte e lazer para todos... Logo, sugerir que possa haver irregularidades num patrimônio que cresceu em distonia com a realidade dos salários não é atribuição de crime,é sim, iluminar as cabeças democráticas para que cobre explicações do Administrador Público sobre origens do seu patrimônio. Isto não é direito... é DEVER..
O Administrador Público tem o dever, sempre que for solicitado, apresentar suas contas para comprovação e esclarecimentos. O Administrador Público não é proprietário do seu cargo nem da administração. Ele é, somente, um funcionário a serviço do povo. E, como tal, deve explicações a qualquer levantamento...

Crime, deveria ser, tentar amedrontar os participantes do fórum atribuindo culpa e pena a eles...

se você fosse desta cidade estaria tentando entender como o patrimônio do prefeito cresceu tanto em 05 anos...

Participantes do Fórum... não caiam neste terrorismo que este participante tenta impor... a lei é clara.

CALÚNIA É ATRIBUIR A ALGUÉM FATO DEFINIDO COMO CRIME.
EXEMPLO. O fulano de tal....... roubou, matou, desviou... não li em nenhum lugar o prefeito matou, roubou, desviou... Na difamação o que se busca é desacreditar a vítima, embora sem apontá-la como autora de fato criminoso. Exemplo: afirmar que um homem solteiro, de hábitos reconhecidamente morigerados, freqüenta prostíbulos. Trata-se, enfim, de uma imputação de fato desairoso à reputação da vítima.

ENTÃO, NÃO VENHA ATRIBUIR QUE “CAFÉ CRÍTICO” PRATICOU UM CRIME SEM PROVAS PARA VOCÊ NÃO SER PROCESSADO EM UM DOS CRIMES CONTRA A HONRA... ARTIGOS 138,139,140 E 141 DO CÓDIGO PENAL.

não dá pra falar, comentar sobre a administração de Alencar sem lembrar de Jaime Rosa.
Jaime é, infinitamente, superior a Alencar, não só como homem público, mas tb como pessoa.
Jaime é humano, é sensível...é gente boa.
Alencar é arrogante, prepotente...simplesmente, insuportável.
comparar Alencar com Jaime é comparar agua com vinho.
Jaime foi o melhor prefeito de Piatã, Alencar o pior de todos e, se Deus nos ajudar, não aparecerá outro tão ruim. Pior que ele, seria o final dos tempos.
fala mal de Jaime os invejosos, os despeitados.

E fala bem dele os puxa-saco que mamaram três vezes na prefeitura.

fala bem o povo humilde de Piatã, que as únicas vantagens que tinham quando Jaime foi prefeito eram bons serviços prestados.

parece que nem os puxa sacos de Alencar tem coragem de falar bem dele. Pq será?

Nesta mistureba piataense estão todos nivelados, ou seja: são iguais. Ninguém tem, de fato, projeto algum para Piatã e sim para amigos e familiares. Portanto, besta é o eleitor que fica defendendo um ou outro.

somos cidadãos deste município e estamos usando este fórum para aclarar, nas eleições, o melhor candidato... se todos forem ruins, cabe a nós, cidadãos deste, escolher o menos ruim. Neste sentido, discordo de sua manifestação...

Na ultima madrugada, depois da apresentação do Rede Bahia Revista, onde Piatã com o seu “DIAMANTE NEGRO” foi destaque, fiquei muito tempo debruçado sobre os meus punhos.

Passou um filme na minha cabeça.
Onde os primeiros personagens, principais e coadjuvantes, que vieram a minha mente foram: Sr. Luiz Viana e o Sr. Antonio Alves ‘Tõe de Nono”. Que na década de 70 implantaram a cultura do café no nosso município.

Lembrei quando nós, ainda meninos, passávamos a manhã enchendo saquinhos para fazer as mudas do café no viveiro do Sr. Luiz.

Época maravilhosa, principalmente quando coincidia com o São João, pois era garantia de kichute novo, roupa nova e muitos traques e bombinhas (vendidas por praça) para soltar durante a festa.

Saudosismos a parte e depois de uma viagem espetacular, voltei aos tempos atuais e a realidade vivida e compartilhada nos dias de hoje.

Nosso município dito e propagado como pobre não é pobre.
Nossas terras são férteis.
Temos água em abundancia.
Nosso clima é o melhor dos melhores.
Nosso povo é trabalhador.
As nossas jazidas produz o melhor diamante do Brasil, o DIAMANTE NEGRO.

O nosso município dito e propagado como pobre é muito pobre.
Não temos prefeito.
Não temos incentivoa agricultura.
Não temos nada.

Pronto! Foi uma constatação TRISTE! Tomei vários Cafés e amanheci o dia pensando...
...Como seria interessante para Piatã se tivéssemos um chefe do executivo com o curso técnico de AGRONOMO.

Como seria interessante para Piatã se tivessemos um chefe do executivo comprometido com o povo. Não temos, temos mesmo é um representante comprometido com o bolso da sua familia e dos seus aliados.

um municípo onde tem como Prefeito um AGRONOMO e que sequer existe um projeto desenvolvido para a agrrcultura, não se pode esperar grande coisa.
essa é a realidade de Piatã
PIATÃ PEDE SOCORRO